Punishments
Punishments
Punishments
Punishments

Відповідальність ЗМІ за геноцид. Приклад Руанди

Висновки Міжнародного кримінального трибуналу щодо злочинів в Руанді у справі «Про засоби масової інформації».

Оскільки російська збройна агресія щодо України активно супроводжується масштабними інформаційними пропагандистськими та дезінформаційними кампаніями із залученням різноманітних засобів масової інформації, роль останніх у розпалюванні ненависті до українців є провідною. З огляду на це, все частіше російські ЗМІ згадуються в контексті підбурювання до геноциду, вчиненого свого часу засновниками та журналістами руандійської радіостанції RTLM (Radio Television Libre des Milles Collines, S.A. або Вільне радіо і телебачення тисячі пагорбів). Відомим є факт, що зазначених осіб було визнано винними і засуджено за вчинення низки злочинів геноциду. З огляду на це, висновки, зроблені Міжнародним кримінальним трибуналом щодо злочинів в Руанді (МКТР) у «Справі про засоби масової інформації» можуть бути корисними і для України. То ж варто їх нагадати.

Відповідальність ЗМІ за геноцид. Приклад Руанди

УМИСНІ НАПАДИ НА ЦИВІЛЬНІ ОБ'ЄКТИ. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ

Одним з основоположних принципів МГП залишається розрізнення, яке зобов’язує сторони утриматись від здійснення нападу на цивільні об’єкти.

УМИСНІ НАПАДИ НА ЦИВІЛЬНІ ОБ'ЄКТИ. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ

«Нас до цього привчили. Вилізти і піти з танка я просто не міг». Суд допитав танкіста, який стріляв у цивільну багатоповерхівку

Деснянський суд Чернігова заслухав показання російського військовослужбовця Михаїла Кулікова, який 26 лютого 2022 року вистрілив у цивільний 11-поверховий житловий будинок. Куліков – оператор-навідник військової частини 41659 35-ї окремої гвардійської мотострілецької бригади у складі 41-ї загальновійськової армії збройних сил Російської Федерації.

«Нас до цього привчили. Вилізти і піти з танка я просто не міг». Суд допитав танкіста, який стріляв у цивільну багатоповерхівку

Суд дав дозвіл на заочне слідство щодо льотчика Красноярцева, який бомбив Чернігів і вбив цивільного

19 липня Деснянський районний суд Чернігова задовольнив клопотання про проведення спеціального досудового розслідування у справі російського льотчика Олександра Красноярцева, підозрюваного в порушенні законів і звичаїв війни у поєднанні з умисним вбивством.

Про це повідомляє «Судовий репортер». Однією з підстав такого рішення може бути те, що підозрюваний ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду та перебуває на території держави-агресора або на тимчасово окупованих територіях України.

Суд дав дозвіл на заочне слідство щодо льотчика Красноярцева, який бомбив Чернігів і вбив цивільного

МІСЦЕ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ У ПЛАНІ ВІДНОВЛЕННІ УКРАЇНИ: ВОЄННИЙ АСПЕКТ

4 липня в м. Лугано (Швейцарія) було представлено План відновлення України, залучення ресурсів на виконання якого відбувається уже зараз. Серед іншого План, розроблений Національною радою з питань відновлення (пропозиції куди мені також випала честь подавати), має розділ «Юстиція», який торкається питань розвитку системи кримінальної юстиції в умовах/після завершення збройного конфлікту. Цей матеріал не ставить за мету детальний аналіз цього блоку, а є лише деякими рефлексіями стосовно його змісту з огляду на суспільний запит на справедливість.

МІСЦЕ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ У ПЛАНІ ВІДНОВЛЕННІ УКРАЇНИ: ВОЄННИЙ АСПЕКТ

Кулеба закликав створити Спеціальний трибунал для керівництва РФ і назвав 5 його параметрів

Міністр закордонних справ Дмитро Кулеба закликав створити Спеціальний трибунал для притягнення вищого військового та політичного керівництва Російської Федерації до відповідальності за скоєні в Україні злочини.

Кулеба закликав створити Спеціальний трибунал для керівництва РФ і назвав 5 його параметрів

Кримінальні провадження як інструмент відшкодування збитків заподіяних війною

Проблематика відшкодування збитків, заподіяних агресією Росії проти України, міцно закріпилась у суспільному порядку денному України. Обговорюються і способи документування таких злочинів, і практичні механізми отримання компенсації. Найчастіше мова йде про перспективи звернення до існуючих міжнародно-правових механізмів та про створення нових, альтернативних механізмів відшкодування. Очевидно, що без створення нових механізмів Україна не зможе повною мірою компенсувати збитки, завдані війною, і необхідно використовувати всі ці шляхи.

Кримінальні провадження як інструмент відшкодування збитків заподіяних війною

Яким бути Спеціальному трибуналу щодо злочину агресії проти України?

Після обговорення на міжнародному експертному рівні ідеї створити Спеціальний міжнародний трибунал щодо злочину агресії проти України, консультацій України з державами-партнерами, підтримка знайшла відображення в документах міжнародних організацій. Що далі?

Яким бути Спеціальному трибуналу щодо злочину агресії проти України?

JUS AD BELLUM VS JUS IN BELLO: ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 437–438 КК УКРАЇНИ

Воєнний злочин і злочин агресії (злочин проти миру) широко відомі в міжнародному праві. Обидва отримали своє юридичне закріплення, а також історичний прояв під час міжнародних кримінальних трибуналів. Україна зіткнулася з обома категоріями зазначених злочинів у 2014 році після анексії Криму та розв’язання бойових дій у Донецькій і Луганській областях.

JUS AD BELLUM VS JUS IN BELLO: ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА СТ. 437–438 КК УКРАЇНИ

ІНШІ ВИДИ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛЬСТВА. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ

Термін «сексуальне насильство» використовується для визначення актів сексуального характеру, нав’язаних силою або примусом, наприклад, спричинених через страх застосування насильства, примусу будь-якого характеру, затримання, психологічного насильства чи зловживання владою, спрямованих проти будь-якої жертви – чоловіка, жінки, хлопчика або дівчинки.

ІНШІ ВИДИ СЕКСУАЛЬНОГО НАСИЛЬСТВА. ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ